Novedades en los criterios de los concursos de capacidad

foto portada

Actualizado el 14 junio, 2022

El diez de junio salió a Participación pública una «Propuesta de Orden por la que se convoca concurso de capacidad de acceso en determinados nudos de la red de transporte» a la que se podrán presentar alegaciones hasta el próximo 24 de junio. Esta Orden convocará y regulará el concurso de capacidad de acceso en un total de 17 nudos de la red de transporte que se unen al de Mudéjar que ya comentamos en una entrada anterior.

¿Cuáles serán los siguientes nudos que irán a concurso?

De los 184 nudos de la red de transporte cuya capacidad ha quedado reservada para concurso se han convocado los siguientes nudos, claramente repartidos por todo el territorio peninsular, ya que sólo se repiten Castilla y León y Madrid:

Nombre del nudo Comunidad Autónoma Capacidad total convocada en el nudo (MW)
MIRABAL 220 Andalucía 276
PEÑAFLOR 220 Aragón 342
EL PALO 400 Asturias 532
AGUAYO 400 Cantabria 223
MEDINACELI 400 Castilla y León 95
SAUCELLE 220 Castilla y León 207
BRAZATORTAS 400 Castilla-La Mancha 167
RUBI 220 Cataluña 707
CASTALLA 220 Comunidad Valenciana 631
J.M.ORIOL 400 Extremadura 204
MESON D.V. 400 Galicia 481
SANTA ENGRACIA 220 La Rioja 395
CAMINO FREGACEDOS 220 Madrid 257
PARLA 220 Madrid 319
FAUSITA 220 Murcia 440
MURUARTE 400 Navarra 386
GATICA 400 País Vasco 183
5845

Los nudos seleccionados son los más demandados por volumen de potencia solicitada en cada Comunidad Autónoma durante los dos últimos años; una vez identificado un nudo por comunidad, se vuelve a seleccionar en función del interés despertado en el sector hasta alcanzar el nivel de potencia total deseada; Cataluña, Valencia y Madrid -con dos nudos- son las comunidades con más potencia incluida en el procedimiento de concurrencia competitiva. Ninguno de los nudos es de Transición Justa y entre los 17 suman un total de 5,85 GW de capacidad que se añaden a los 1,2 GW pendientes de Resolución.

Puntuaciones y nuevos criterios

En la adjudicación de proyectos ha habido numerosos cambios: se han eliminado los criterios de madurez (que aportaban poca diferenciación) y se han añadido criterios temporales. Tendrán ventaja las instalaciones de autoconsumo y las que puedan construirse antes. En términos absolutos se les ha dado más peso a los criterios ambientales (incremento de 17,8 puntos) y se le ha restado a los socioeconómicos (de 55 puntos se queda en 24,1).

CRITERIOS Puntos sobre 79 Peso
(%)
Puntos sobre 100
TEMPORALES 13 16,5% 16,46
Compromiso de inyección de energía 12 15,2% 15,19
Proyectos en distribución con procedimiento de AyC suspendido por conectarse a red subyacente de nudo de concurso 1 1,3% 1,27
ASOCIADOS A LA TECNOLOGÍA 25 31,6% 31,65
Autoconsumo 5 6,3% 6,33
Almacenamiento 5 6,3% 6,33
Hibridación 4 5,1% 5,06
Repotenciación 2 2,5% 2,53
Otros criterios técnicos 9 11,4% 11,39
CRITERIOS SOCIOECONÓMICOS Y DE RETO DEMOGRÁFICO 19 24,1% 24,05
Porcentaje expropiación 4 5,1% 5,06
Empleo directo en la zona (construcción + operación) 6 7,6% 7,59
Impacto cadena de valor 2 2,5% 2,53
Participación inversores locales 1 1,3% 1,27
Mecanismos reinversión ingresos 2 2,5% 2,53
Reinversión de ingresos en municipios que pertenezcan a zonas de reto demográfico 2 2,5% 2,53
Huella de carbono 2 2,5% 2,53
CRITERIOS AMBIENTALES 22 27,8% 27,85
Afección planta 10 12,7% 12,66
Afección línea 10 12,7% 12,66
Utilización emplazamientos existentes 2 2,5% 2,53
TOTAL 79 100% 100,00

En la oferta socioeconómica vemos novedades con la inclusión del  porcentaje de expropiación  o la  huella de carbono  como nuevos criterios baremables, así como cambios en la definición del resto. En la ambiental por su lado, aparecen las afecciones de la línea y la utilización de emplazamientos existentes que no se reflejaban en la anterior convocatoria.  Para poder ser adjudicatario del concurso, se debe obtener al menos un 40% de la puntuación máxima en estos criterios ambientales, y no tener una puntuación nula en la afección ambiental de la instalación y la línea respectivamente.

Garantías menores

Para poder acudir al concurso cada participante debe constituir las garantías económicas que servirán para cubrir el impago de penalizaciones por incumplimiento de los compromisos temporales de inyección de energía (25% del coste estimado de la energía no producida), así como los socioeconómicos y de afección ambiental que pasan de los 120 €/kW a los actuales 40 € por cada kW instalado. 

Queremos ayudarte

Desde Ideas Medioambientales estamos adaptando de forma constante el alcance de los Estudios Socioeconómicos y el análisis ambiental de los proyectos de generación para maximizar las posibilidades de adjudicación de nuestros clientes en los futuros concursos. Además, prestamos apoyo a cualquier organización en el cálculo, reducción y compensación de la huella de carbono, así como su posterior registro en el MITECO, como prueba del compromiso ambiental de aquellos promotores que lo requieran.

Leave your comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.