El diez de junio salió a Participación pública una “Propuesta de Orden por la que se convoca concurso de capacidad de acceso en determinados nudos de la red de transporte” a la que se podrán presentar alegaciones hasta el próximo 24 de junio. Esta Orden convocará y regulará el concurso de capacidad de acceso en un total de 17 nudos de la red de transporte que se unen al de Mudéjar que ya comentamos en una entrada anterior.
¿Cuáles serán los siguientes nudos que irán a concurso?
De los 184 nudos de la red de transporte cuya capacidad ha quedado reservada para concurso se han convocado los siguientes nudos, claramente repartidos por todo el territorio peninsular, ya que sólo se repiten Castilla y León y Madrid:
Nombre del nudo | Comunidad Autónoma | Capacidad total convocada en el nudo (MW) |
MIRABAL 220 | Andalucía | 276 |
PEÑAFLOR 220 | Aragón | 342 |
EL PALO 400 | Asturias | 532 |
AGUAYO 400 | Cantabria | 223 |
MEDINACELI 400 | Castilla y León | 95 |
SAUCELLE 220 | Castilla y León | 207 |
BRAZATORTAS 400 | Castilla-La Mancha | 167 |
RUBI 220 | Cataluña | 707 |
CASTALLA 220 | Comunidad Valenciana | 631 |
J.M.ORIOL 400 | Extremadura | 204 |
MESON D.V. 400 | Galicia | 481 |
SANTA ENGRACIA 220 | La Rioja | 395 |
CAMINO FREGACEDOS 220 | Madrid | 257 |
PARLA 220 | Madrid | 319 |
FAUSITA 220 | Murcia | 440 |
MURUARTE 400 | Navarra | 386 |
GATICA 400 | País Vasco | 183 |
5845 |
Los nudos seleccionados son los más demandados por volumen de potencia solicitada en cada Comunidad Autónoma durante los dos últimos años; una vez identificado un nudo por comunidad, se vuelve a seleccionar en función del interés despertado en el sector hasta alcanzar el nivel de potencia total deseada; Cataluña, Valencia y Madrid -con dos nudos- son las comunidades con más potencia incluida en el procedimiento de concurrencia competitiva. Ninguno de los nudos es de Transición Justa y entre los 17 suman un total de 5,85 GW de capacidad que se añaden a los 1,2 GW pendientes de Resolución.
Puntuaciones y nuevos criterios
En la adjudicación de proyectos ha habido numerosos cambios: se han eliminado los criterios de madurez (que aportaban poca diferenciación) y se han añadido criterios temporales. Tendrán ventaja las instalaciones de autoconsumo y las que puedan construirse antes. En términos absolutos se les ha dado más peso a los criterios ambientales (incremento de 17,8 puntos) y se le ha restado a los socioeconómicos (de 55 puntos se queda en 24,1).
CRITERIOS | Puntos sobre 79 | Peso (%) |
Puntos sobre 100 |
TEMPORALES | 13 | 16,5% | 16,46 |
Compromiso de inyección de energía | 12 | 15,2% | 15,19 |
Proyectos en distribución con procedimiento de AyC suspendido por conectarse a red subyacente de nudo de concurso | 1 | 1,3% | 1,27 |
ASOCIADOS A LA TECNOLOGÍA | 25 | 31,6% | 31,65 |
Autoconsumo | 5 | 6,3% | 6,33 |
Almacenamiento | 5 | 6,3% | 6,33 |
Hibridación | 4 | 5,1% | 5,06 |
Repotenciación | 2 | 2,5% | 2,53 |
Otros criterios técnicos | 9 | 11,4% | 11,39 |
CRITERIOS SOCIOECONÓMICOS Y DE RETO DEMOGRÁFICO | 19 | 24,1% | 24,05 |
Porcentaje expropiación | 4 | 5,1% | 5,06 |
Empleo directo en la zona (construcción + operación) | 6 | 7,6% | 7,59 |
Impacto cadena de valor | 2 | 2,5% | 2,53 |
Participación inversores locales | 1 | 1,3% | 1,27 |
Mecanismos reinversión ingresos | 2 | 2,5% | 2,53 |
Reinversión de ingresos en municipios que pertenezcan a zonas de reto demográfico | 2 | 2,5% | 2,53 |
Huella de carbono | 2 | 2,5% | 2,53 |
CRITERIOS AMBIENTALES | 22 | 27,8% | 27,85 |
Afección planta | 10 | 12,7% | 12,66 |
Afección línea | 10 | 12,7% | 12,66 |
Utilización emplazamientos existentes | 2 | 2,5% | 2,53 |
TOTAL | 79 | 100% | 100,00 |
En la oferta socioeconómica vemos novedades con la inclusión del porcentaje de expropiación o la huella de carbono como nuevos criterios baremables, así como cambios en la definición del resto. En la ambiental por su lado, aparecen las afecciones de la línea y la utilización de emplazamientos existentes que no se reflejaban en la anterior convocatoria. Para poder ser adjudicatario del concurso, se debe obtener al menos un 40% de la puntuación máxima en estos criterios ambientales, y no tener una puntuación nula en la afección ambiental de la instalación y la línea respectivamente.
Garantías menores
Para poder acudir al concurso cada participante debe constituir las garantías económicas que servirán para cubrir el impago de penalizaciones por incumplimiento de los compromisos temporales de inyección de energía (25% del coste estimado de la energía no producida), así como los socioeconómicos y de afección ambiental que pasan de los 120 €/kW a los actuales 40 € por cada kW instalado.
Queremos ayudarte
Desde Ideas Medioambientales estamos adaptando de forma constante el alcance de los Estudios Socioeconómicos y el análisis ambiental de los proyectos de generación para maximizar las posibilidades de adjudicación de nuestros clientes en los futuros concursos. Además, prestamos apoyo a cualquier organización en el cálculo, reducción y compensación de la huella de carbono, así como su posterior registro en el MITECO, como prueba del compromiso ambiental de aquellos promotores que lo requieran.